man på markedet i bygda og solgte det der, mens nå lages det varer som selges over hele verden, altså verdensmarkedet. Det er dette som er økonomisk globalisering, at bedrifter har hele verden som markedsplass, og ikke hører til et bestemt land. De har et globalt samarbeid der de samarbeider med mennesker, teknologi, ideer fra hele verden. Da kan de få råvarer der det er billigst, produksjon der det går kjappest, selge der det er dyrest og det er en fri flyt av ressurser mellom landene. Alle samarbeider med å få en økonomisk samhandling og fri flyt av produkter og ressurser. Denne utviklingen fører både til positive og negative konsekvenser både for individet, bedriften og samfunnet. Det er disse konsekvensene jeg skal ta for meg i dette blogg innlegget.Først vil jeg se hvilke konsekvenser globalisering har ført til når det gjelder oss forbrukere. For det første har tilgangen til varer blitt mye bedre, vi kan bestille ting fra utlandet, vi kan velge om å kjøpe fake-varer som er laget et sted det er billig å produsere, og som derimot er billigere. Vi har også nå tilgang til å låne penger fra internasjonale banker, og eie aksjer som er internasjonale. Man kan si at på grunn av den økonomiske globaliseringen har levestandarden økt fordi vi har flere ressurser, kapital og varer som er tilgjengelige. En god konsekvens til er at ting kan endre seg i land der det er dårlige arbeidsforhold, som f. eks Mester Grønn har gjort. De hjelper utenlandske firmaer til å få en bedre produksjon og for å få firmaet til å drive bedre.
Negative konsekvenser for den økonomiske globaliseringen fo
r oss forbrukere er det at når bedriftene bruker utenlandsk arbeidskraft, er et mange her i Norge som har mistet det de har jobbet med før, fordi bedriftene foretrekker å produsere varene i et annet land, eller kjøpe råvarer fra et annet land. Et godt eksempel på det er bøndene, før var jordbruk en av de største industriene i Norge, men nå som vi importerer billigere råvarer fra utlandet, har bøndene som før produserte disse varene måtte sluttet. Og nå er det ikke like mye jordbruk som det var er gang i tiden. En til negativ konsekvens er at økonomisk globalisering har rammet hard de fattige landene som utenlandske firmaer har kommet inn og tatt over verdifulle ressurser som er i landet deres. Dette er f.eks. Olje som Statoil har "tatt" fra Irak.Om vi nå ser på konsekvensene for bedriften har jeg allerede nevn noen fordeler som bedriften kan gjøre ut i fra den økonomiske globaliseringen. Som å skaffe seg leverandører og andre samarbeidspartnere utenfor sitt eget land, slik kan de "velge og vrake" i leverandører av den varen eller tjenesten de trenger. De kan altså velge mellom å ta det billigste, best kvalitet, eller kjappest å produsere osv. Ved å flytte produksjonen fra Norge f.eks. som har en veldig høy pris for arbeidskraft til Kina som har en veldig lav pris for arbeidskraft kan bedriften få mindre kostnader å få en høyre fortjeneste. De kan også samarbeide med andre bedrifter som er mer kunnskapsrik på teknologi, forskning og utvikling. Slik kan de introdusere nye ting til "det norske markedet" som har vært lenge på det internasjonale markedet. Som f.eks da Iphone kom til Norge
Negativ konsekvens for økonomisk globalisering er først og fremst at det blir et hardere marked, det blir flere konkurrenter og det blir vanskeligere å bruke kommunikasjon som markedsføring. Det er også vanskelig å samarbeide med andre land som har annerledes etikk, moral, lover og regler enn oss her i Norge. Da kan det være vanskelig å forstå hverandre, og det er viktig at det ikke blir noe konflikt mellom de ulike bedriftene . Som f.eks statoil har problemer med et russisk firma.
Til slutt kan vi oppsummere med hva den økonomiske globaliseringen gjør med samfunnet. Hvis vi ser på konsekvensene for samfunnet kan man se at det er mange positive konsekvenser jeg har nevnt ovenfor som f.eks. at det blir økt velstand fordi det blir økt handel og økonomisk vekst, de samarbeider med utvikling av teknologi og forskning og kan gjøre produksjonene og prosessen mye mer effektiv. Bedriftene får mer kjennskap til miljøproblemene. (men dette vil derimot ikke si at de er villig til å bekjempe dem med egne penger). Andre positive konsekvenser er at det gir større inntekt for samfunnet, siden mer varer blir handlet og solgt. Det binder verden mer samme og gjør at de blir mer påvirket og avhengig av hverandre, noe som både kan være positivt og negativt.
Annet negativt er at noen land kan bli tvunget til
å omstille seg, som jeg snakket om over med bedrifter kan ta viktige ressurser og næringer. Utviklingsland blir "bindene" til å eksportere råvarer til industrilandene. De har ingen annen inntekt og ikke nok kunnskap og ressurser til å utvikle denne industrien. Dermed stopper de opp i utviklingen, og det kommer til å ta lang tid før de får utviklet seg teknologisk som vi i industrilandene. Slik blir det enda større forskjell i fattige og rike land. Miljømessig kan globalisering være negativt i den stand at det skaper forurensning med å transportere ting mellom landene. Helt til slutt vil jeg si at globaliseringen gjør at verden blir et mer integrert og samlet samfunn. Ting som skjer i forskjellige land vil påvirke hele kloden, og dermed er det vanskelig å ignorere de urettferdighetene og forskjellene som er i verden.Kilder:
http://www.nho.no/files/16041globalisering.pdf
http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/kampanjer/refleks/innspill/oekonomi/cappelen_aa.html?id=493266
http://www.rorg.no/Artikler/655.html
http://www.universitetsavisa.no/ua_lesmer.php?kategori=nyheter&dokid=42f685201f2ab8.09633381
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=67076
Næringsøkonomi - Økonomi og ledelse, Dalefag
